<data:blog.pageTitle/>

This Page

has moved to a new address:

http://www.mamirami.es

Sorry for the inconvenience…

Redirection provided by Blogger to WordPress Migration Service
Mamirami

miércoles, 21 de agosto de 2013

[Editado] Primark: Cabrear a las madres lactantes es una mala idea.


Cuando oí la primer vez el grotesco incidente de una madre que fue expulsada de un Primark por dar el pecho a su hijo dentro de la tienda me cabreé, y mucho, pensé en ponerme manos a la obra con un post para darle un buen tirón de orejas a la marca, pero antes de nada quise hacer un sondeo por las Redes Sociales y pareció que había sido un hecho aislado, más propio de un empleado reprimido que de la marca en sí, pues muchas de las madres que contestaron dijeron que había dado el pecho en varias tiendas sin problemas, quizás con alguna que otra mirada despectiva, pero sin llegar a ser invitadas a marcharse...

Ayer me escribe una buena amiga por Twitter y me comenta que no es un hecho aislado, que se han hecho eco otras cuatro madre del mismo trato vejatorio por parte de empleados de la marca y que si me animo a difundir (¡Cómo me conoces @AnnabelVB, sabes que en materia de teta no paso ni una ;))

Si algo he aprendido en el tiempo que llevo en la blogsfera, es que podemos hacer ruido e incomodar, que tenemos voz y poder para ponerle el dedo en la nariz y esto es algo que las marcas no deberían olvidar. (Recuerden, si no, hace poco, el conflicto con Bezoya y el Programa “Bebé a bordo”, poco tiempo después de las quejas surgidas por la redes sociales y los blogs, retiraron el video del programa y pidieron disculpa) pero no es el único, Nutribén hace poco tuvo que recular tras varias protestas por las RRSS y post por haber aconsejado en su Facebook que el verano no es buena época para portear... Y así, con muchas otras marcas, como Dodot, Nestlé, Mi Bebé y Yo... estamos aquí, que no se os olvide.

Ahora bien, volviendo al tema que me ocupa y poniéndoos en situación: El día 12 de Agosto el malestar generalizado saltaba a las redes sociales con un blanco directo: Primark. Carmen Vega publicaba el tuit que lanzaría un movimiento generalizado de malestar y acciones de respuesta:


Quiero aclarar puntos básicos:

- La OMS recomienda la lactancia materna como la mejor  forma de alimentar a los hijos, de forma exclusiva hasta los 6 meses y en complemento con otros alimentos hast alos 2 años, y, a partir de ahí, hasta que madre e hijo quieran.

Ahora bien, dicha lactancia (que, insisto, es la mejor opción para los niños) debe realizarse a demanda, o lo que es lo mismo, cada vez que el niño lo solicite. Lo cual, significa, esté donde esté el niño, tiendas Primark, incluidas.

- Por otro lado ¿Cómo se entienden vuestras medidas de pudor con vuestra publicidad?

Fuente Imagen: http://goo.gl/ZPFOFZ
Fuente Imagen: http://goo.gl/Kb60xZ

Fuente Imagen: http://goo.gl/PKGOlL


- Y para rematar, vuestra política de empresa me parece irrisoria dados los últimos acontecimientos:


Y, además, Primark se ha olvidado de una premisa fundamental: Las Redes Sociales no sólo sirven para publicitar tus productos y conseguir aumentar tus ventas, es más, yo diría que este punto es secundario. Estar en las Redes Sociales significa escuchar a tus clientes e interactuar con ellos para poder captar la imagen que tienen de ti para poder mejorar y seguir creciendo. Pues bien, a día de hoy Primark no sólo no se ha pronunciado si no que ha hecho oídos sordos a los comentarios en su Facebook, pero esa parece la tónica habitual según he podido ver en su muro.

En fin, que no tengo mucho más que añadir, ya que ya he profundizado sobre este tema en otros post (Uno de ellos: La teta: por favor y gracias) pero sí aclarar que me parece ridículo y retrógrado que se "invite"  a una madre a abandonar un local por estar dando de mamar a su hijo. La lactancia es un acto normal, natural, beneficioso y espontáneo, y ningún niño debería tener que esperar a que su madre pague, termine la cola, o simplemente salga del local para ser alimentado.

Soy de las que piensan, y lo creo firmemente, que si tienes un problema al ver la maravillosa estampa de mi hijo siendo amamantado, el problema lo tienes tú, no yo.




El próximo día 23 de Agosto se han organizado encuentros de madres para ir a dar el pecho a modo de protesta en varias tiendas Primark de diversas ciudades, y paras las que como yo no tengáis ninguna tienda cerca (¡Qué pena, jolín) podéis utilizar las redes sociales con el hashtag #tetadaprimark para mostrar nuestro apoyo y descontento.

Como punto final, recordar que afortunadamente las madres tenemos una poderosa herramienta que nos permite darnos voz, sobre todo, cuando nos sentimos atacadas. Tal y como acabo de leer en varios comentarios sobre el tema: Cabrear a las madres lactantes es una mala idea.

Más información:



Grupo de Facebook y organización de HT y  evento para ir a Primark

Blogs y páginas web que se han hecho eco:






¿Y tú, te unes?

Edito a fecha 22 de Agosto de 2013:

Un empleado del Primark (que no la empresa) se ha puesto en contacto con Carmen Vega (la chica que fue expulsada del Primark de Valladolid) para decirle lo siguiente:


Primark no sólo utiliza la técnica del avestruz, si no que, además, no reconocen los hechos e intentan vendernos la moto de que se hizo para comodidad de la cliente... lo siento majos, pero no cuela.


 De acuerdo que es la opinión sólo de un empleado, pero para mi gusto, ha resultado bastante grosero. Por otra parte, Primark, si hubieran reconocido su error y pedido disculpas hubieran resultado mucho mejor parados, al menos, darían una imagen de transparencia, de que le importan sus clientes y de saber cuándo es el momento de recular y pedir disculpas.

Recordar que a través del blog incial y las redes sociales se han hecho eco del mismo trato discriminatorio otras madres, que no es un caso aislado.

Y de nuevo, no olvidéis que mañana están convocadas concentraciones (pacíficas, por supuesto) en tiendas Primark de varias ciudades, hoy tuiteamos con el hastahg #AmamantarEnLibertad que ya ha sido TT esta mañana.

Mañana los que no podamos acudir a tiendas Primark, estaremos apoyando y difundiendo a través de las redes sociales.  ¡Únete y ayúdanos a normalizar la lactancia en público!



Edito a fecha 23 de Agosto de 2013: HABEMUS COMUNICADO

Según acabo de ver pos la redes sociales, y según he podido contrastar en tercerinformación, parece ser que Primark ha emitido un comunicado ¡Por fin!:

“En Primark trabajamos cada día por ofrecer todo el confort y las facilidades posibles a nuestros clientes.
Por lo tanto, lamentamos el malentendido que se ha generado sobre este tema. Nuestro personal estaba simplemente tratando de proporcionar información acerca de la disponibilidad de espacios especiales dentro del centro comercial para garantizar la seguridad y comodidad tanto de la madre como del niño.

La política de Primark es bastante clara en este sentido: Primark no prohíbe a las madres lactantes dar el pecho. Cualquier cliente puede solicitar una zona tranquila y privada dentro de la tienda para amamantar a su hijo. Estamos seguros de que nuestro equipo hará todo lo que esté en su mano para atender tal solicitud. Por favor, no duden en preguntar al personal de tienda para lo que necesiten”.

En mi opinión: Primero, llega tarde y sospechosamente, pocas horas antes de la concentraciones pacíficas de estar tarde ¿Intentando evitar más repercusión de vuestra metedura de pata, señores?

Segundo, insuficiente. No sólo no admiten su metedura de pata, si no que hablan de malentendido. Lo siento señores, pero insisto, no cuela.

Tercero, se mantienen en sus trece. "Cualquier cliente puede solicitar una zona tranquila y privada dentro de la tienda para amamantar a su hijo" 

Esto ya me cabrea sobremanera: Siguen en sus trece, diciendo que debemos "irnos a un sitio más cómodo", osea, escondernos.

Si este comunicado es real: Señores del Primar mal, muy mal.

Se confirma que el comunicado es real, pero tal y como podemos ver en su web de Facebook, Primark, continuando en su línea, ha publicado el comunicado como comentario a una de sus fotos. Increíble, pero cierto. 


Fuente Imagen: Selenus.es
Edito a fecha 25 de Agosto de 2013

Las concentraciones resultaron todo un éxito y fueron mucho los medios de comunicación que se hicieron eco del evento, y si bien aún seguimos esperando una disculpa por parte de la empresa Primark que creemos, no va a llegar, estamos contentas con el resultado y creemos (al menos por mi parte) que esto es un paso más para la normalización de la lactancia.

- Fotos y apoyo online #19hTetadaPrimark (Tetada Virtual)

Repercusión en blogs y medios de comunicación:

- Telediario La Sexta Tv

- Radio Televisión de Castilla y León

- Blog Madres Cabreadas

- Edición Digitial Diario Información

- Edición Digital La verdad.es

- Edición Digital La Vanguardia.com

- Edición Digital El norte de castilla.es

- Edición Digital La Gaceta

- Edición Digital El Huffington Post 

- Edición Digital Información.es

- El Norte Digital Edición Impresa:


















- Medios Extranjeros: TV Rusia

- Medios Extranjeros: China

Sin duda, la actuación de Primark frente a los hechos ha sido realmente lamentable y ha dejado mucho, mucho que desear... Espero que al menos hayan aprendido algo de todo esto, y no tengamos que volver.

¿Pediréis disculpas Primark? ¿Tendremos que volver? Recodar: Normalización de la lactancia, gracias.

Etiquetas: ,

domingo, 21 de julio de 2013

Nestlé: Cuando la salud es lo de menos.

¿Os acordáis de este post que llevaba por título: Un cuento de gigantes avaros y niños con dolor de tripa ? En él os hablaba de cómo Nestlé manipula en el tercer mundo de forma flagrante y brutal. Siembran la desconfianza entre las madres para que utilicen una lactancia artifical  y las abandonan a su suerte poco tiempo después. Esta realidad mata a 4000 bebés cada día por consumir leche en polvo mezclada con aguas insalubres o biberones sucios.

Pero la codicia y la falta de escrúpulo de Nestlé va muchísimo más allá.

Para empezar, Nestlé encabeza la lista de marcas que utilizan trasngénicos en sus productos, incluidos los de niños, (Así como alimentos para animales domésticos, conservas, bebidas, cereales, congelados, chocolates y golosinas y helados) Podéis ver esta lista completa elaborada por Greenpeace pinchando aquí.

¿Qué que son los transgénicos? A grandes rasgos, los alimentos transgénicos son aquellos que han sido modificados genéticamente. 

Los alimentos transgénicos no sólo no son necesarios, si no que lejos de ser beneficiosos para la salud, aún no se sabe qué efectos tendrán en el futuro para sus consumidores, pero se sospecha que pueden provocar alergias, tumores cancerígenos o hacernos resistentes a los antibióticos. En países como Austria, Francia, Grecia, Hungría o Italia los cultivos transgénicos están terminantemente prohibidos.

¿Os imagináis dando a diario a nuestros hijos productos que contienen transgénicos? Si a Nestlé no le importa, a ti seguro que sí.


Pero la cosa suma y sigue, no contentos con todo esto, Nestlé, es su infinito egoismo e impasividad antes la salud nuestra y de nuestros hijos, manipulan de forma constante a través de su publicidad, la última, este anuncio:



En el que utilizan las inseguridades propias de las madres primerizas para transmitir el mensaje "No te preocupes, más de 5 generaciones llevan dando nuestras leches a sus hijos y están perfectos, despreocúpate y dale productos Nestlé".

Que nadie se equivoque por ver una teta de fondo, esto es un simple tema legal: Anuncian la leche de continuación porque por ley está prohibida la publicidad de leches tipo 1, pero como bien sabéis, todas las leches de continuación tienen su leche de inicio.  Pero ellos ya se encargan de decirte que su leche 1 también es lo mejor que puedes hacer "Sabemos que la nutrición en los primeros 1000 días es determinante para tu bebé".

"Mamá, bienvenida a tu nueva vida... con Netslé

Su eslogan ya debería poder ser denunciable: El instinto de dar lo mejor. Señores de Nestlé, tanto el instinto como dar lo mejor, es el pecho, no el biberón.

Mención aparte merece esta otra publicidad que ha supuesto la dimisión del 60% del Comité de Lactancia Materna.


Podría entrar a analizar al detalle el anuncio que no hay por donde cogerlo, pero os dejo el estupendo post que hizo Eloisa de Una maternidad diferente sobre el tema y que podéis ver pinchando aquí.


Esto sólo es el principio, voy a seguir indagando y sacando a la luz desde mi blog todo lo que voy descubriendo sobre esta marca y su inmenso egoísmo que pisotea la salud para poder seguir haciendo caja. 

Etiquetas: , ,

lunes, 10 de junio de 2013

Lactancia de fórmula, publicidad y verdades a medias, II.

De nuevo, estamos ante la publicidad con sus verdades a medias, tal y como os contaba en este post, a vuelto a ocurrir y tal y como anunciaba anoche en mi Twitter nada más terminar el programa, de nuevo, utilizo el blog como vía de escape.

Recuerdo que cuando mi hijo estaba a punto de cumplir 6 meses, yo, mamá primeriza e ignorante, me planteaba si lo mejor a partir de ese momento sería el biberón ¡ Claro ! ¡ No paraba de verlo por todos lados ! Con anuncios tipo: " La leche materna es lo mejor para tu bebé, pero cuando decidas dejar de darle el pecho ____ 2 es lo mejor para él" y debajo, una letra que ponía: A partir de 6 meses y, claro, yo pensaba ¿Será que a partir de los 6 meses mi leche ya no vale y es mejor el biberón?

No me mola hacer publicidad, pero os dejo unos anuncios, para que entendáis un poco por dónde voy:




                        


La publicidad nos hace creer constantemente que un tránsito del pecho al biberón es algo normal y necesario...  Y si lo haces a partir de los 6 meses, por ellos, mucho mejor (más ventas, esto es obvio).

En mi caso me informé porque no estaba dispuesta a renunciar de forma tan sencilla a la lactancia y descubrí algo que me alivió muchísimo: La lactancia materna continuaba siendo lo mejor para mi hijo, aún después de los 6 meses ¡ Menos mal ! - pensé, a pesar de lo que la publicidad se empeña en hacerme creer, el tránsito pecho - biberón no es en absoluto obligatorio.

¿Os habéis planteado alguna vez por qué existen las leches de continuación? ¿Quizás porque está prohibido hacer publicidad de leches de fórmula de inicio pero sí se permite una publicidad deliberada de las leches de fórmula de continuación? Como leí en uno libro de Carlos González una vez ¿Os habéis fijado en que todas las leches de continuación tienen su leche de inicio?

Y voy a añadir dos datos más:

- La OMS, UNICEF y la AEP, recomienda la lactancia materna hasta los dos años (acompañada de alimentación complementaria a partir de los 6 meses) y a partir de ahí, lo que madre e hijo quieran.

- La Sociedad Europea de Gastroenterología y Nutrición Pediátricas (ESPGHAN) suscribió en 2008 un documento de normas sobre alimentación complementaria y en él sugiere que que incluir los sucedáneos de la leche materna entre los alimentos complementarios no ayuda en nada y puede causar confusión.

¿A qué viene todo esto? Pues a mi cabreo monumental ayer a ver un programa que prometía mucho pero que de repente se ha dado de frente con el muro de " Todo vale con tal de vender " y en el caso de la Doula protagonista del espacio " quien paga, manda ". Como muchos que me leísteis ayer por Twitter ya sabréis que me estoy refiriendo al programa Bebé a Bordo.


No os puedo enseñar el vídeo porque desde esta mañana ha sido retirado del youtube, pero ustedes se fían de mi palabra.

En dicho programa ayer tenían una nefasta reproducción de una doula enseñando a una mamá a hacer un biberón. en el cual se soltaban perlas tipo:

- El paso del pecho al biberón es muy importante (Dando por hecho que es un tránsito normal y necesario).

- Utilizando terminologías como " leche maternizada" la cual está prohibida desde que la OMS promulgara el Código internacional de comercialización de sucedáneos de la leche materna en 1981.

- El niño está en un constante segundo plano, separado de la madre en una trona al que sólo se le dirige la mirada para enchufarle el biberón que con tanto esmero han preparado.

- Se alude a el cambio pecho - biberón a los 7 u 8 meses pero una letra bien visible reza el siguiente texto: "A partir de los 6 meses". (Y antes, porque no pueden legalmente...)

Biberón y programa patrocinado por Bezoya.

Como ya os comento, el vídeo ha sido retirado de internet desde esta mañana, supongo que por el descontento general que mostrábamos muchas ayer a través de las redes sociales y por la vergüenza que tiene que haberles dado haberla cagado de esa manera.

Por cierto, aunque ese vídeo no está, os dejo con otra perla maravillosa patrocinada también por esta Doula que a mí, personalmente, ha dejado mucho que desear.. Pero ya saben, de nuevo, " quien paga, manda" aunque tenga que mandar al traste la lucha por la lactancia materna que muchas libramos con tal de quedar bien con la marca que me paga.



Por cierto, gente de Bezoya, retirar el vídeo no lo hacéis más que para evitar más descontentos y críticas, porque al fin y al cabo, ayer ya fue retransmitido en la televisión y llegado a muchas familias y clientes potenciales, que al fin y al cabo, era lo que buscabais. Si de verdad queréis hacer algo por vuestra imagen y transparencia, más os valdría una rectificación como es debido a través del mismo medio.

Edito para decir que desde el programa Bebé a bordo me llegó vía Twitter una disculpa que aquí os retransmito:






Rectificar es de sabios y me alegro que nuestra labor haya servido para conseguir una marcha atrás en algo que así lo requería, ojalá todos los programas y toda la publicidad fuera así de espabilada y comprensiva, aunque, eso sí, qué pena que no se pueda volver atrás en el tiempo para eliminarlo del todo, pero bueno, algo es algo, aunque llegan muy tarde y es una excusa muy pobre que no convence, al menos, a una servidora.

Etiquetas: , ,