Las madres y los padres 2.0 denunciamos: Novalac Engaña

En respuesta al post de ayer y a la indignación lógica y común que se desató ayer en las redes sociales a consecuencia de una marca, concretamente, Ferrer HealthCare, que no conoce de escrúpulos y que está vendiendo mentiras a madres a través de una revista sobre la lactancia materna, atacándola con el único objetivo de vender sus leches de fórmula, hemos decidido hacer ruido, movernos y protestar como sólo las madres 2.0 sabemos hacer.

- Por un lado, un "carnaval" de blogs que se hagan eco de este despropósito, los iré enlazando aquí según se vayan publicando, seguro que ante esto os salen las palabras solas.

- Un hastagh: #Novalacengaña

- Una denuncia que será enviada a los organismos pertinentes, para ello, me está ayudando Eloisa de Una Maternidad Diferente que es un hacha en estos temas.

-Si queréis hacerles llegar vuestra opinión podéis hacerlo a través de sus redes sociales:

- Facebook Novalac

- Web Ferrer H.

- Contacto Ferrer H.

- Web Punta Alta (Agencia que edita y distribuye la publicación).

- Twitter // Facebook Punta Alta

Es una vergüenza este tipo de publicaciones que @Punta_Alta edita y en el que vierten mentiras descaradamente. http://t.co/GBcXlfrKk5
— Elena (@Eleni_taa) October 7, 2013

- Si tenéis conocimiento de Centros de Salud que estén distribuyendo esta publicación, podéis contactar con ellos para expresar vuestro malestar, explicándoles el tipo de valores e información sesgada que hacen llegar a las madres a través de esta revista.

Yo, personalmente, estoy redactando el Fax que voy a enviar al Centro de Salud desde donde se distribuían estas publicaciones cuando publiqué el post.

- Boicot a los productos de Ferrer H. (El el blog de Una maternidad diferente, Eloisa ha publicado una lista con todos los productos que distribuyen).

- Contactar con Facua y la Ocu para que nos apoyen, mediante Twitter. Yo ya me he les he enviado el caso (Podéis RT aquí y aquí).

Esto no se puede quedar así, no podemos quedarnos callados ante este atropello de marcas que no les importa utilizar mentiras para vender, desprestigiando la lactancia materna que es lo mejor para nuestros hijos, jugando así con su salud.

Como consumidores y como madres y padres ¡Únete!



Blogs Adheridos #Novalacengaña:

Una maternidad diferente: Lactantes y consumidoras

Somos Múltiples: Mentiras peligrosas sobre la lactancia materna.

Cuando los sueños despiertan: Con la teta habéis topado

Amazulo: Novalac nos engaña

Creciendo con Piqui: #NovalacEngaña

El blog de Monstrua: Una canción para Novalac

El blog de 2eloa: ¿Engañar para vender? Todo no vale.

La Gansa Rosa: Bonus Post: El daño que pueden hacer los intereses comerciales

Pequeñas Personitas: Las mentiras de Novalac

Lunalunera Cascabelera: La involución humana

Lactancia de fórmula, publicidad y verdades a medias, III

Ayer, una amiga me enviaba estas fotos por el móvil, con el siguiente texto: "Esto me lo han dado hoy en la consulta de enfermería de mi hijo, me he quedado blanca al leerlo" y no es para menos, yo no sólo me quedé blanca, si no que pasé a un color rojo intenso, creo que incluso me salía humo por las orejas.

Todo el texto en sí es un despropósito, una oda a la lactancia de fórmula y una patada en el culo a la lactancia materna, usando para ellos ridículos estereotipos y mentiras como una catedral de grande.

¿Resulta difícil encontrar tiempo para amamantar? ¿La leche materna no alimenta lo suficiente? Y lo mejor de todo es la parte de "A medida que se ha ido profundizado en el conocimiento de las medidas nutricionales no sólo se ha modificado la composición de las fórmulas artificiales para hacerlas más similares a la lactancia materna, sino que se les ha añadido vitaminas y nutrientes que los bebés amantados sólo pueden obtener mediantes complementos". Esto último, aparte de ser mentira, es denunciable.

La lactancia materna, aparte de ser la mejor opción para el bebé, contiene todos los nutrientes y vitaminas que el niño necesita, de forma exclusiva hasta los 6 meses y acompañada de otros alimentos a partir de ahí. Que no lo digo yo, lo dice la Asociación Español de Pediatría, y cito textualmente:

La superioridad de la leche materna

La superioridad de la leche materna viene determinada especialmente por su composición, que se adapta a las necesidades del lactante y varía a lo largo de la lactancia, a lo largo del día, e incluso a lo largo de cada toma.

[...]

Está bien demostrado que el lactante no necesita nada más que leche materna hasta los seis meses de edad ya que ésta le aporta todos los nutrientes necesarios  y por otro lado, la introducción más temprana de otros alimentos puede causarle problemas.

Lo dice UNICEF, y cito textualmente:

La leche humana ofrece al niño el alimento ideal y completo durante los primeros 6
meses de vida y sigue siendo la óptima fuente de lácteos durante los primeros dos años, al ser
complementada con otros alimentos. Cada leche tiene características propias que la
diferencian significativamente de otras leches de mamíferos y la hacen adecuada a la cría de la
especie.

Ningún alimento es mejor que la leche materna en cuanto a calidad, consistencia,
temperatura, composición y equilibrio de sus nutrientes.

Lo dice la OMS, y cito textualmente:

La lactancia materna es la forma ideal de aportar a los niños pequeños los nutrientes que necesitan para un crecimiento y desarrollo saludables.

Lo dice la Sociedad Europea de Gastroenterología y Nutrición Pediátricas (ESPGHAN) que suscribió en 2008 un documento de normas sobre alimentación complementaria y en él sugiere que que incluir los sucedáneos de la leche materna entre los alimentos complementarios no ayuda en nada y puede causar confusión.

Y lo dicen las evidencias científicas que cada vez más y ya desde hace tiempo, hablan de la clara superioridad de la Lactancia Materna.

Pero no se vayan todavía, que hay más.

La suma de ataques de esta revista a la lactancia materna no termina ahí, todo el artículo es una gran bola de humo y mentiras que tiene como objetivo hacer creer que la lactancia es tremendamente complicada, sacrificada y para madres abnegadas que se tienen que armar de paciencia para poder dar una leche, que por otra parte, según ellos, tampoco es "tan buena".

" La lactancia materna puede provocar incomodidad, molestias como dolor en el pecho e infecciones. Recuerda que debes controlar lo que comes si consumes alcohol, una parte del mismo puede llegar a tu bebé). Lo mismo ocurre con los fármacos".

Esta última parte es surrealista total, estoy tan indignada ahora mismo, que me tiemblan los dedos al teclado.

Me imagino a una mamá leyendo este "artículo" y pensando en las infecciones que puede conllevarla amamantar a su bebé ¡Qué peligro para mi salud! (pensará). Supongo que este demagogo artículo se referirá a una posible mastitis y/o grietas que no se dan siempre y que ambas se tratan sin problema. Lo dicho, pura demagogia.

Ah, y para rematar,el tópico de la medicación, se les ha "olvidado" decir que el 90% de los medicamentos son compatibles con la lactancia.

Lo que este artículo vende son mentiras y tópicos dirigidos a hacer caja. La tristeza de una realidad que demuestra hasta qué punto se puede llegar, jugando con la salud de los niños, paras llenarse los bolsillos.

La revista en cuestión, se llama FerrerKids y es editada por la agencia de marketing  y comunicación Punta Alta (agencia, por cierto, especializada según ellos en salud ¡Toma ya!) y es editada para la empresa Ferrer Healthcare.

Ferrer Healthcare comercializa, entre otros productos, la leche de fórmula Novalac, la cual se anuncia al final de este "artículo".

Y sin duda lo peor de todo, es que esta es una revista que se regala en los centros de salud a mamás y papás y que cuenta con el aval de "Revista Pediátrica" que ellos mismos se han agenciado. Mi amiga, sin ir más lejos, me ha dicho: "¿Cuántas madre se la leerán creyendo al pie de la letra todo lo que pone?".

Voy a informarme sobre cómo crear una campaña en E-Change, por lo menos, para hacer ruido y pedirles que rectifiquen y se documenten antes de publicar cosas así.


Como aclaro siempre en mis post sobre lactancia, esto no es un ataque a las mamás que deciden dar biberón, pues como bien he comentado en muchos post y en muchas ocasiones (La última, en este post) no considero mejores ni peores madres por elegir una u otra forma de alimentar a nuestros hijos, la crianza es mucho más que eso. Esto es una crítica al desprestigio que se hace a la lactancia materna, que, se quiera admitir o no, es LO MEJOR para el niño, a costa de mentiras y tópicos absurdos.

Señores de Mi bebé y Yo: Colgonas no, por favor.

Hoy me llega un email al correo de Mamirami acompañado de esta fotografía (bueno, el diseño irónico es de una servidora, pero todo lo demás es real, por increíble que parezca):

Obviamente, su autora me escribe indignada ¡ Y no es para menos !

Una revista que presume de una filosofía de absoluta rigurosidad en sus informaciones (y no lo digo yo, lo ponen ellos en su web) te regalan una "estupenda" colgona con tu suscripción... Si de verdad utilizaran información rigurosa sabría lo perjudiciales que son dichas mochilas, y especialmente, cuando se portea de cara.

Basta meter un poco la nariz en internet y moverse por foros y redes sociales para que sin ahondar mucho en el tema, uno se de cuenta de que dichas mochilas son cuento menos sospechosas de no ser muy recomendables. Si ya se molestan un poco más y cumplen con una labor informativa de calidad, podrán comprobar que este tipo de portabebés son perjudiciales para nuestros hijos. 

Señores de Mi Bebé y Yo ¿Me dejáis que aporte un poco de información a vuestro riguroso trabajo?

- Un niño nunca jamás debe ir mirando hacia fuera por dos razones: Dicha posición fuerza la espalda del niño y le mantiene en una postura antinatural, y, además, impide que el niño pueda apoyar su cabecita sobre su porteador si, por ejemplo, se quiere dormir. Además, recibe una sobrestimulaciónn (gente, ruido, luces...) que no puede filtrar y puede ser una fuente de estrés.

- En estas mochilas los niños van colgando y su peso no se reparte, va directamente a sus genitales provocando que las piernas se tensen y queden estiradas. Es una posición muy incómoda, antinatural y perjudicial para el desarrollo de la cadera, las piernas y la espalda del niño.

- Al no ajustarse de formar correcta no reparte el peso del niño y esto las hace son muy incómodas también para el porteador. La mochila no se adapta al porteador como en las ergonómicas, si no que es el porteador el que debe adaptarse a la mochila.

Entonces, una de dos: O de verdad no estáis utilizando la información rigurosa de la que presumís o bien si la utilizáis y de verdad contrastáis, os importa un bledo con tal de hacer caja, en ambos caso, me parece de vergüenza.

Tal y como me ha dicho Mercedes en su email:

" Si no reciben solo mi queja sino muchísimas más, lo mismo conseguimos algo positivo ¿No te parece? Yo soy de las que pienso que al fin y al cabo los consumidores tenemos cierta importancia y que cada vez más las empresas tienen en cuenta nuestros gustos y opiniones (por la cuenta que les trae, claro está) "

Por tanto, creemos que es muy importarte darle la mayor difusión posible y compartir la información para que las mamás se informen antes de adherirse a dicha promoción.

Podéis poneros en contacto con ellos a través de su email (contacta@mibebeyyo.com) tal y como lo haemos hecho Mercedes y yo y expresas vuestra opinión al respecto, además de darle difusión en las Redes Sociales y si queréis, por supuesto, es vuestros blogs.

A continuación, os dejo la queja que le ha enviado Mercedes, creo que está escrita de forma muy directa, clara y respetuosa. Seguro que os sirve de inspiración ;).

Nestlé: Cuando la salud es lo de menos.

¿Os acordáis de este post que llevaba por título: Un cuento de gigantes avaros y niños con dolor de tripa ? En él os hablaba de cómo Nestlé manipula en el tercer mundo de forma flagrante y brutal. Siembran la desconfianza entre las madres para que utilicen una lactancia artifical  y las abandonan a su suerte poco tiempo después. Esta realidad mata a 4000 bebés cada día por consumir leche en polvo mezclada con aguas insalubres o biberones sucios.

Pero la codicia y la falta de escrúpulo de Nestlé va muchísimo más allá.

Para empezar, Nestlé encabeza la lista de marcas que utilizan trasngénicos en sus productos, incluidos los de niños, (Así como alimentos para animales domésticos, conservas, bebidas, cereales, congelados, chocolates y golosinas y helados) Podéis ver esta lista completa elaborada por Greenpeace pinchando aquí.

¿Qué que son los transgénicos? A grandes rasgos, los alimentos transgénicos son aquellos que han sido modificados genéticamente. 

Los alimentos transgénicos no sólo no son necesarios, si no que lejos de ser beneficiosos para la salud, aún no se sabe qué efectos tendrán en el futuro para sus consumidores, pero se sospecha que pueden provocar alergias, tumores cancerígenos o hacernos resistentes a los antibióticos. En países como Austria, Francia, Grecia, Hungría o Italia los cultivos transgénicos están terminantemente prohibidos.

¿Os imagináis dando a diario a nuestros hijos productos que contienen transgénicos? Si a Nestlé no le importa, a ti seguro que sí.

Pero la cosa suma y sigue, no contentos con todo esto, Nestlé, es su infinito egoismo e impasividad antes la salud nuestra y de nuestros hijos, manipulan de forma constante a través de su publicidad, la última, este anuncio:

En el que utilizan las inseguridades propias de las madres primerizas para transmitir el mensaje "No te preocupes, más de 5 generaciones llevan dando nuestras leches a sus hijos y están perfectos, despreocúpate y dale productos Nestlé".

Que nadie se equivoque por ver una teta de fondo, esto es un simple tema legal: Anuncian la leche de continuación porque por ley está prohibida la publicidad de leches tipo 1, pero como bien sabéis, todas las leches de continuación tienen su leche de inicio.  Pero ellos ya se encargan de decirte que su leche 1 también es lo mejor que puedes hacer "Sabemos que la nutrición en los primeros 1000 días es determinante para tu bebé".

"Mamá, bienvenida a tu nueva vida... con Netslé

Su eslogan ya debería poder ser denunciable: El instinto de dar lo mejor. Señores de Nestlé, tanto el instinto como dar lo mejor, es el pecho, no el biberón.

Mención aparte merece esta otra publicidad que ha supuesto la dimisión del 60% del Comité de Lactancia Materna.

Podría entrar a analizar al detalle el anuncio que no hay por donde cogerlo, pero os dejo el estupendo post que hizo Eloisa de Una maternidad diferente sobre el tema y que podéis ver pinchando aquí.

Esto sólo es el principio, voy a seguir indagando y sacando a la luz desde mi blog todo lo que voy descubriendo sobre esta marca y su inmenso egoísmo que pisotea la salud para poder seguir haciendo caja. 

Lactancia de fórmula, publicidad y verdades a medias, II.

De nuevo, estamos ante la publicidad con sus verdades a medias, tal y como os contaba en este post, a vuelto a ocurrir y tal y como anunciaba anoche en mi Twitter nada más terminar el programa, de nuevo, utilizo el blog como vía de escape.

Recuerdo que cuando mi hijo estaba a punto de cumplir 6 meses, yo, mamá primeriza e ignorante, me planteaba si lo mejor a partir de ese momento sería el biberón ¡ Claro ! ¡ No paraba de verlo por todos lados ! Con anuncios tipo: " La leche materna es lo mejor para tu bebé, pero cuando decidas dejar de darle el pecho ____ 2 es lo mejor para él" y debajo, una letra que ponía: A partir de 6 meses y, claro, yo pensaba ¿Será que a partir de los 6 meses mi leche ya no vale y es mejor el biberón?

No me mola hacer publicidad, pero os dejo unos anuncios, para que entendáis un poco por dónde voy:

                        

La publicidad nos hace creer constantemente que un tránsito del pecho al biberón es algo normal y necesario...  Y si lo haces a partir de los 6 meses, por ellos, mucho mejor (más ventas, esto es obvio).

En mi caso me informé porque no estaba dispuesta a renunciar de forma tan sencilla a la lactancia y descubrí algo que me alivió muchísimo: La lactancia materna continuaba siendo lo mejor para mi hijo, aún después de los 6 meses ¡ Menos mal ! - pensé, a pesar de lo que la publicidad se empeña en hacerme creer, el tránsito pecho - biberón no es en absoluto obligatorio.

¿Os habéis planteado alguna vez por qué existen las leches de continuación? ¿Quizás porque está prohibido hacer publicidad de leches de fórmula de inicio pero sí se permite una publicidad deliberada de las leches de fórmula de continuación? Como leí en uno libro de Carlos González una vez ¿Os habéis fijado en que todas las leches de continuación tienen su leche de inicio?

Y voy a añadir dos datos más:

- La OMS, UNICEF y la AEP, recomienda la lactancia materna hasta los dos años (acompañada de alimentación complementaria a partir de los 6 meses) y a partir de ahí, lo que madre e hijo quieran.

- La Sociedad Europea de Gastroenterología y Nutrición Pediátricas (ESPGHAN) suscribió en 2008 un documento de normas sobre alimentación complementaria y en él sugiere que que incluir los sucedáneos de la leche materna entre los alimentos complementarios no ayuda en nada y puede causar confusión.

¿A qué viene todo esto? Pues a mi cabreo monumental ayer a ver un programa que prometía mucho pero que de repente se ha dado de frente con el muro de " Todo vale con tal de vender " y en el caso de la Doula protagonista del espacio " quien paga, manda ". Como muchos que me leísteis ayer por Twitter ya sabréis que me estoy refiriendo al programa Bebé a Bordo.


No os puedo enseñar el vídeo porque desde esta mañana ha sido retirado del youtube, pero ustedes se fían de mi palabra.

En dicho programa ayer tenían una nefasta reproducción de una doula enseñando a una mamá a hacer un biberón. en el cual se soltaban perlas tipo:

- El paso del pecho al biberón es muy importante (Dando por hecho que es un tránsito normal y necesario).

- Utilizando terminologías como " leche maternizada" la cual está prohibida desde que la OMS promulgara el Código internacional de comercialización de sucedáneos de la leche materna en 1981.

- El niño está en un constante segundo plano, separado de la madre en una trona al que sólo se le dirige la mirada para enchufarle el biberón que con tanto esmero han preparado.

- Se alude a el cambio pecho - biberón a los 7 u 8 meses pero una letra bien visible reza el siguiente texto: "A partir de los 6 meses". (Y antes, porque no pueden legalmente...)

Biberón y programa patrocinado por Bezoya.

Como ya os comento, el vídeo ha sido retirado de internet desde esta mañana, supongo que por el descontento general que mostrábamos muchas ayer a través de las redes sociales y por la vergüenza que tiene que haberles dado haberla cagado de esa manera.

Por cierto, aunque ese vídeo no está, os dejo con otra perla maravillosa patrocinada también por esta Doula que a mí, personalmente, ha dejado mucho que desear.. Pero ya saben, de nuevo, " quien paga, manda" aunque tenga que mandar al traste la lucha por la lactancia materna que muchas libramos con tal de quedar bien con la marca que me paga.



Por cierto, gente de Bezoya, retirar el vídeo no lo hacéis más que para evitar más descontentos y críticas, porque al fin y al cabo, ayer ya fue retransmitido en la televisión y llegado a muchas familias y clientes potenciales, que al fin y al cabo, era lo que buscabais. Si de verdad queréis hacer algo por vuestra imagen y transparencia, más os valdría una rectificación como es debido a través del mismo medio.

Edito para decir que desde el programa Bebé a bordo me llegó vía Twitter una disculpa que aquí os retransmito:

@lactandoamando @tesorintesorete @eleni_taa Hola! Tanto @bebeabordobezoycomo Montse Cob somos defensores de la lactancia materna 1/5
— Bebe A Bordo-Bezoya (@BebeABordoBezoy) 10 de junio de 2013

@lactandoamando @tesorintesorete @eleni_taa En ningún momento hemos querido transmitir nada en contra de la lactancia materna 2/5
— Bebe A Bordo-Bezoya (@BebeABordoBezoy) 10 de junio de 2013

@lactandoamando @tesorintesorete @eleni_taa Siempre respetamos las recomendaciones de los expertos 3/5
— Bebe A Bordo-Bezoya (@BebeABordoBezoy) 10 de junio de 2013

@lactandoamando @tesorintesorete @eleni_taa Dado q no hemos sabido transmitir estos mensajes retiramos el vídeo Preparación del biberón 4/5
— Bebe A Bordo-Bezoya (@BebeABordoBezoy) 10 de junio de 2013

@lactandoamando @tesorintesorete @eleni_taa En este post podéis ver nuestra respuesta más completa sobre el tema ow.ly/lSMJd 5/5
— Bebe A Bordo-Bezoya (@BebeABordoBezoy) 10 de junio de 2013

Así mismo han subido una rectificación a su blog que podéis leer aquí.

Rectificar es de sabios y me alegro que nuestra labor haya servido para conseguir una marcha atrás en algo que así lo requería, ojalá todos los programas y toda la publicidad fuera así de espabilada y comprensiva, aunque, eso sí, qué pena que no se pueda volver atrás en el tiempo para eliminarlo del todo, pero bueno, algo es algo, aunque llegan muy tarde y es una excusa muy pobre que no convence, al menos, a una servidora.

Lactancia de fórmula, publicidad y verdades a medias. I

Creo que todos estaréis de acuerdo conmigo en una cosa: Es muy importate (y necesario) proteger la lactancia materna en todos sus ámbitos así como la libre crianza.

Estoy muy cabreada y os cuento por qué: De forma reiterada, cuando voy a comprar a las farmacias, parafarmacias y tiendas de bebés, termino con una revista dentro de mi bolsa de la compra. Revistas que los dependienten te regalan a modo de: Toma, para ti que eres mamá, te vendrá bien ó que simplemente (como me pasa la mayoría de las veces) te la meten doblada  en la bolsa sin ni siquiera preguntar.

Leer más: